Увы, Алан Рикман не вошел в число номинантов на Оскар.

[Anwenenid]

Очень, жаль.

В блоге о фильмах MTV появилась статья, с попыткой объяснить почему "Гари Поттер: Дары смерти 2" вошел всего в три номинации.

Я попыталась ее перевести. Зарегистрированным на rickmanru.ucoz.ru сюда, тем кто не зарегистрирован на rickmanru.ucoz.ru

сюда

Сегодня утром поклонники Гарри Поттера были разочарованы. Надежда на то, что «Гарри Поттер: Дары Смерти 2» получат Оскара разлетелись в пух и прах с объявлением оскаровских номинаций.
Это было не просто ожидание «большой ночи Оскара», Warner Bros приложили дополнительные усилия в своей рекламной компании "Consider". Но и многие надеялись на получение приза «лучший фильм» и возможно повсеместное признание Алана Рикмана в роли Северуса СнейпаС.
Но увы, «Гарри Поттер: Дары Смерти 2» не выстрелили, несмотря на относительно длинный список из девяти номинаций. Но на сколько были беспочвенны надежды? На фильм стоило обратить внимание хотя бы тогда, когда он собрал один миллиарда долларов по всему миру. И потому, что его на все лады расхваливали критики. И не смотря на этих важных фактора, «Гарри Поттер: Дары Смерти 2» включен всего в 3 номинации и все в технических категориях.
Такое оскорбление демонстрирует превосходящее все разумные пределы упрямство Академии, а два тривиальных вещи привели к такому горькому разочарованию.
Во-первых (для избирателей) фильмы о Гарри Поттере попали в две наименее любимые категории «Оскара»: детские и фэнтази. Но там бывают и исключения. В этом году детский фильм «Хьюго» собрал наибольшее число номинаций для фильма. Но без такого авторитетного режиссера по ту сторону камеры вряд ли был бы такой результат. А «Властелин Колец» несмотря на свою фентэзийную суть получил свои номинации благодаря тому, что мрачно-эпическая тональность сделал а фильм более приемлемым для «Оскара».
Во-вторых , «Гарри Поттер: Дары Смерти 2» был 8 фильмом в сериале и второй половиной одной законченной истории. Такие не принципиальные вещи как цифра после названия имеют значение. Они могут принести разочарование даже высококачественным картинам. Если абстрагироваться от контекста и сфокусироваться на фактических достоинствах фильма, вам трудновато будет аргументировать почему фильм типа «Аватара» имеющий сравнимые масштабы и бюджет( в тексте: длинные очереди в кассах) получает заслуженное признание а «Гарри Поттер: Дары Смерти 2» нет.
Общий взгляд Академии был бы более понятен, если бы пул номинантов был бы сильнее. Не считая «Древа жизни», нынешние претенденты на звание лучшей картины представляют наиболее безопасное и более лояльное собрание номинантов за последнее время. В них нет ничего спорного, необычного, того , что выбивалось бы из общего ряда. Номинирование «Гарри Поттер: Дары Смерти 2» могло бы бросить вызов стереотипам Академии и встряхнуть это болото (в тексте: race - конкурс, соревнование, гонка, состязание), которое последнее время вызывает лишь храп у зрителей.