Нам на работе наконец заменили компьютеры, предыдущие были от 1999 до 2001 года выпуска, их периодически ремонтировали и на них устанавливали обновления, от которых "старички" только больше висли и медленнее работали. Когда "тормоза" превысили все возможные пределы (буква в ворде печаталась окло 2-3 минут, программы загружались минут за 5-7, любое действие вних производилось за 2-5 минут, а должно осуществляться за несколько секунд), а наши обращения к it-специалистам достигли 10-15 за день, нам поставили "новые", и то не специально купленные для нас, а более современные 2010 года выпуска, клоторые около года стояли без дела после сокращения численности другого отдела. Заменили и мониторы, теперь у нас 22-х дюймовые, у конечно тоже не новые, но все же. А еще нам в этом году первый раз за 5 лет дали канцтовары и даже те что нужны, а не одни зажимы для бумаг и простые карандаши в количестве нескольких сотен штук, только чтобы закрыть определенную сумму.

Пишет  HelenaNort:

30.11.2012 в 04:08

Пишет  Dea siderea:

На правах рекламы. Прошу перепоста.

Новое сообщество "Право на жизнь"

Сообщество посвящено животным (как домашним, так и диким) и всему, что с ними связано.

URL записи

URL записи

Меня постоянно что-то удерживало от того, чтобы посмотреть фильм «Завтрак у Тиффани». Книгу я прочитала с удовольствием достаточно давно, а вот фильм посмотреть как-то не складывалось, это при том, что мне очень нравится Одри Хепберн и я «не боюсь» смотреть экранизации книг. Сегодня все же посмотрела фильм почти случайно. Внезапно заявились гости с вином и тортиком. Друзья оказались в наших краях по пути в аэропорт встречать тещу и ее сестру, до прилета самолета было еще 7 часов, а ехать с юга Москвы к себе в Химки, а потом обратно - им показалось не рентабельно, да и мы до воскресенья были совершенно свободны. Просто так готовить еду скучно, и мы с подругой решили для фона посмотреть какой-либо фильм. Ее выбор пал на «Завтра у Тиффани», и я, решив, что это «судьба» и что оттягивать дальше не стоит, без колебаний согласилась.

С первых кадров я начала ощущать некий диссонанс между впечатлением от книги и тем, что я видела на экране. Воспринимать фильм я стала лишь тогда, когда заставила себя «отключиться» от книги и стала смотреть фильм как самостоятельное произведение не связанное с текстом.

Книга и фильм очень отличаются друг от друга. В книге больше грусти, некой безысходности и отрешенности, несмотря на относительно благополучный финал (рассказчик получил письмо от Холии из Аргентины, женщину похожую на нее вроде как видели благополучно путешествующую в где-то в Африке, выброшенный на улицу под дождь кот обрел дом и заботливых хозяев), остается ощущение печали, потерянности, тоски. А в фильм мы видим фактически чистой воды хеппи-энд.

В книге Холли как бы пытается вырваться из клетки, клетка для нее это окружающий мир, а счастье и свобода ассоциируется с «Тиффани и Ко». Фильм не создает впечатления, что Холли ощущает себя в клетке, в фильме, она скорее мечется по лабиринту из которого возможно найти выход, а из клетки выхода нет.

В книге читатель смотрит на Холли с шести ракурсов, прежде всего мы видим Холли глазами любящих ее людей: рассказчика, Джо Белла, Бермана, Дока Голайтли, который по своему тоже любит ее и; потом мы видим точки зрения ее самой, и как внешний, наносной фон – с точки зрения газет, которые пишут о ней.

В фильме же я увидела Холли всего из двух ракурсов: ее собственными глазами и глазами Пола Воржака.

Рассказчик в книге пассивный безымянный персонаж, он просто идет рядом небольшой отрезок жизни, он не может никак повлиять на ее судьбу, он просто рассказывает читателю о Холли. В книге скорее понятно, что он влюблен в свою соседку, в фильме он находит в себе силы это признать, в книге, он чуть больше, чем сторонний наблюдатель, в фильме Пол Воржак – самый важный человек в жизни Холлидей Голайтли. Джорджу Пеппарду, точно так же как и Одри Хепберн (но об этом ниже) удалось создать, новый самостоятельный, отличающийся от книжного образ.

В фильме же большинство поступков Холли, за исключением выбрасывания кота воспринимаются гораздо легче, чем в книге. В фильме есть некая ирония и даже романтика. Поступки героини фильма воспринимаются как поступки взбалмошной девчонки неспособной разобраться в том, что происходит внутри нее. Возникает ощущение, что поступки Холли из фильма доставляют близким ей людям меньше боли и страданий, чем поступки Холли из книги. В Холли в исполнении Одри Хепберн чувствуется жизнерадостность, жажда познать и понять окружающий ее мир, легкость и непосредственность ребенка во взрослом теле. В книги же Холли, несмотря на свой возраст, кажется старше других персонажей, ее поступки кажутся поступками безумного человека, неизлечимо больного, мечущегося в горячке, неспособного отвечать за себя не из-за наивности, а из-за «болезни». В книге стремление найти богатого мужа затмевает стремление познать мир. Но это вызвано не корыстью, а страхом вновь оказаться в тех условиях, в которых она оказалась после смерти родителей, когда ей пришлось фактически нищенствовать и воровать. Холли из книги чем-то похожа на Настасью Филипповну, а Холли из фильма - на Олю Мещерскую.

Капоте хотел чтобы Холли сыграла Мэрилин Монро, и наверное, Холли в ее исполнении была бы точным попаданием в книжный образ. Особенно если вспомнить слова Берман в книге :«Такие-то вот и кончают пачкой люминала».

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Продолжение флэшмоба

Фото № 42


+ 2


Маскировка!

Продолжение флэшмоба

Фото № 42

Хозяева! Сколько можно возиться. Давно на дачу пора ехать! Вечно вас приходится ждать.

В ящике, который был заведен специально для diary, с лета накопилось порядка 3000 сообщений - извещений о новых темах и добавленных комментариях в дневниках, на которые я подписана. Когда только регистрировалась на diary и еще плохо разбиралась в принципах управления дневником, добавляя чей-то дневник в "Избранное" сразу же подписывалась на дневник и по e-mail, но через какое то время поняла ошибочность этого шага, т.к. новые записи в избранных дневниках я и так вижу во френдленте, а ящик заполняется с неимоверной скоростью. Поэтому при добавлении интересного дневника в "Избранное" перестала подписываться на обновления в нем по e-mail, решив, что логичнее подписываться на заинтересовавшую меня тему, что достаточно давно уже и делаю. А вот-как то пробежаться по избранным дневникам и "отписаться по e-mail" все руки не доходили. Вчера наконец дошли. Как оказалось, таких дневников было всего 37 из 160 избранных. При этом, большинство извещений составляли как раз извещения об обновлениях в них (которые я и так вижу во френдленте), а не извещения о добавлении комментариев к темам, на которые я подписалась, и не напоминания о днях рождения авторов избранных дневников. Теперь очень надеюсь, что случайно вместо отписки по e-mail не ткнула в "удалить из избранного" дневник.

capitan_nord, С Днем рождения! Пусть в твоей жизни будет много радости и удачи!
Не исчезай надолго!

Как-то у меня флэшмоб переполз с выходных на четверг. В субботу или встречи с друзьями, или "культурное мероприятие", или даже работа, как было в прошлый раз. В воскресенье периодически выбираюсь за город или приходится разгребать дома всякие домашние дела, что затягивается до глубокой ночи, а когда на следующий день вставать в 6 утра, в 11-12 ночи уже не до компьютера. А пятница - хоть и выходной, но первая половина или отдых от работы, от транспорта, сон вдоволь или наоборот всякие поездки важные и нужные, а во вторую половину дня тогда хочется лениться и отдыхать, хочется раньше лечь спать. С понедельника по четверг, вечером только одно желание после двухчасовой дороги домой с работы - дойти до кровати, упасть и уснуть. Она моя приятельница жалуется что у нее засыпается, мне бы ее проблемы - думаю я, у меня другая проблема - у меня утром не встается, казалось бы , если не необходимости вставать, могу спать часов по 18, если не больше, особенно когда за окном пасмурно и сыро.

Продолжение флэшмоба

Фото № 38

Лесной клоп (или древесный щитник) меняет хитиновый панцирь



Еще три фото: цветочки и пчела