Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
22:17 

Новые иллюстрации "Гарри Поттера" Джима Кая

We cannot become what we want to be by remaining what we are
The Guardian опубликовала иллюстрации художника Джима Кея к новому изданию книг о Гарри Поттере.




Иллюстрации можно посмотреть еще в в галерее сайта Русский клуб Гарри Поттера


Иллюстрации, на мой взгляд, в большинстве чудесные, живые и выразительные и явно превосходят иллюстрации к российским изданиям. Вот Снейпа таким принять не могу, страшный от какой-то. Впрочем, еще ни один рисунок Снейпа, из тех что я видела, мне не понравились. Еще у Джима Кая мне Дамблдор кажется не очень выразительным, а вот вазочка на его портрете поразила меня до глубины души, я в восторге от фантазии автора и ее творческого воплощения.

Еще несколько иллюстраций и видеоролики можно посмотреть в в Живом Журнале у dubikvit `a

@темы: рисунки, книги, Перепост, Литература, Искусство, Гарри Поттер(Harry Potter)

19:16 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Я отнюдь не любитель фантастики, и фантастических книг читала не так чтобы много, но заметила один интересный момент, по крайней мере в тех книгах, которые читала, ни один из авторов (по крайней мере тех что я читала) писавших про будущее, не "предсказал" или не придумал ничего близко похожего на интернет.

@темы: литература, книги, Размышления, Интернет

01:38 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Если окунуться в книжную реальность, и попробовать представить мир на ее основе, то получается, что принц Флоризель Стивенсона из "Приключений принца Флоризеля" и наследный король Богемии из рассказа Артура Конан Дойля "Скандал в Богемии" - одно и то же лицо, ибо временной период практически один.

"Вот так начнешь изучать семейные портреты, и уверуешь в переселение душ" Он, оказывается, тоже Флоризель! :D

изображение

изображение

@темы: наше кино, литература, книги, Шерлок Холмс, Размышления, Кино, В каждой шутке есть доля...

01:50 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Меня постоянно что-то удерживало от того, чтобы посмотреть фильм «Завтрак у Тиффани». Книгу я прочитала с удовольствием достаточно давно, а вот фильм посмотреть как-то не складывалось, это при том, что мне очень нравится Одри Хепберн и я «не боюсь» смотреть экранизации книг. Сегодня все же посмотрела фильм почти случайно. Внезапно заявились гости с вином и тортиком. Друзья оказались в наших краях по пути в аэропорт встречать тещу и ее сестру, до прилета самолета было еще 7 часов, а ехать с юга Москвы к себе в Химки, а потом обратно - им показалось не рентабельно, да и мы до воскресенья были совершенно свободны. Просто так готовить еду скучно, и мы с подругой решили для фона посмотреть какой-либо фильм. Ее выбор пал на «Завтра у Тиффани», и я, решив, что это «судьба» и что оттягивать дальше не стоит, без колебаний согласилась.

С первых кадров я начала ощущать некий диссонанс между впечатлением от книги и тем, что я видела на экране. Воспринимать фильм я стала лишь тогда, когда заставила себя «отключиться» от книги и стала смотреть фильм как самостоятельное произведение не связанное с текстом.

Книга и фильм очень отличаются друг от друга. В книге больше грусти, некой безысходности и отрешенности, несмотря на относительно благополучный финал (рассказчик получил письмо от Холии из Аргентины, женщину похожую на нее вроде как видели благополучно путешествующую в где-то в Африке, выброшенный на улицу под дождь кот обрел дом и заботливых хозяев), остается ощущение печали, потерянности, тоски. А в фильм мы видим фактически чистой воды хеппи-энд.

В книге Холли как бы пытается вырваться из клетки, клетка для нее это окружающий мир, а счастье и свобода ассоциируется с «Тиффани и Ко». Фильм не создает впечатления, что Холли ощущает себя в клетке, в фильме, она скорее мечется по лабиринту из которого возможно найти выход, а из клетки выхода нет.

В книге читатель смотрит на Холли с шести ракурсов, прежде всего мы видим Холли глазами любящих ее людей: рассказчика, Джо Белла, Бермана, Дока Голайтли, который по своему тоже любит ее и; потом мы видим точки зрения ее самой, и как внешний, наносной фон – с точки зрения газет, которые пишут о ней.

В фильме же я увидела Холли всего из двух ракурсов: ее собственными глазами и глазами Пола Воржака.

Рассказчик в книге пассивный безымянный персонаж, он просто идет рядом небольшой отрезок жизни, он не может никак повлиять на ее судьбу, он просто рассказывает читателю о Холли. В книге скорее понятно, что он влюблен в свою соседку, в фильме он находит в себе силы это признать, в книге, он чуть больше, чем сторонний наблюдатель, в фильме Пол Воржак – самый важный человек в жизни Холлидей Голайтли. Джорджу Пеппарду, точно так же как и Одри Хепберн (но об этом ниже) удалось создать, новый самостоятельный, отличающийся от книжного образ.

В фильме же большинство поступков Холли, за исключением выбрасывания кота воспринимаются гораздо легче, чем в книге. В фильме есть некая ирония и даже романтика. Поступки героини фильма воспринимаются как поступки взбалмошной девчонки неспособной разобраться в том, что происходит внутри нее. Возникает ощущение, что поступки Холли из фильма доставляют близким ей людям меньше боли и страданий, чем поступки Холли из книги. В Холли в исполнении Одри Хепберн чувствуется жизнерадостность, жажда познать и понять окружающий ее мир, легкость и непосредственность ребенка во взрослом теле. В книги же Холли, несмотря на свой возраст, кажется старше других персонажей, ее поступки кажутся поступками безумного человека, неизлечимо больного, мечущегося в горячке, неспособного отвечать за себя не из-за наивности, а из-за «болезни». В книге стремление найти богатого мужа затмевает стремление познать мир. Но это вызвано не корыстью, а страхом вновь оказаться в тех условиях, в которых она оказалась после смерти родителей, когда ей пришлось фактически нищенствовать и воровать. Холли из книги чем-то похожа на Настасью Филипповну, а Холли из фильма - на Олю Мещерскую.

Капоте хотел чтобы Холли сыграла Мэрилин Монро, и наверное, Холли в ее исполнении была бы точным попаданием в книжный образ. Особенно если вспомнить слова Берман в книге :«Такие-то вот и кончают пачкой люминала».

@темы: книги, Литература, Кино, Зарубежное кино

17:08 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
На эти размышления навел пост Освита

Или тебя больше интересуют люди, или тебя больше интересуют книги. Сочетать в нашем мiре крайне проблематично. Или для тебя книги - база для размышления о людях, или - только средство нахождения общих точек для общения с людьми

Какие книги читать человек может выбирать сам, а вот выбирать с какими людьми общаться или контактировать выбирать не всегда получается (в данном случае я не говорю о дружбе или даже приятельстве, здесь как раз человек может выбирать).

Или для тебя книги - база для размышления о людях, или - только средство нахождения общих точек для общения с людьми.

Для меня книги и то и другое, они частично формируют представления и размышления и о мире, и о людях (частично, потому что в этих размышлениях и представлениях большУю роль играет реальность) и, в то же время, помогают найти мне общие точки для общения с людьми.

Написанные книги живут своей жизнью, отдельно от авторов ...И общение с ними уже существенно различается от общения с людьми. Даже если эти люди, подобно Камше и Раткевич, доступны для общения в сети

Эта судьба постигает только интересные книги, которые читают и перечитывают. Очень много книг, которые имеют только одну жизнь, созданную их автором, только потому, что их читают один раз и более к ним не возвращаются.

Книги тоже могут быть маской писателя, писатель далеко не всегда оказывается таким каким видят его читатели по его книгам. Здесь еще очень важно, узнал ли ты вначале автора в жизни или прежде познакомился с его книгами. Т.к. в первом случае, книги лишь расширяют впечатления человека и его восприятие, а во втором случае, зачастую ошибочно, формируют представление о человеке, но одна и та же книга у разных людей может может сформировать разное представление об авторе у разных читателей. Более того, разные книги одного и того же автора могут сформировать разное представление об авторе у одного человека, вернее, могут изменить сложившееся впечатление.

Самое пакостное в этом раскладе - изображать не того человека, которым являешься на самом деле.

Это опасно тем, что другие привыкая к "маске" или забывают о реальном человеке или вообще не знают о нем. Но как правило, реальность, за редким исключением, рано или поздно проявляется, прорывается наружу, как бы ее тщательно не скрывать. Более того, человек сам привыкает к своей маске и перестает видеть и осознавать себя в реальности, и тогда начинается конфликт внутри самого человека между им реальным и им "виртуальным".

@темы: Литература, книги, размышления

17:44 

lock Доступ к записи ограничен

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:10 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
На bbcamerica.com появилась третья часть статьи о Рикмане.

Я снова попыталась перевести.

читать дальше

@темы: книги, зарубежное кино, Алан Рикман (Alan Rickman)

00:36 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
04.06.2011 в 23:10
Пишет Понедельник:

Твои любимые герои в Гарри Поттере. Назови троих)
Голосование в Empire тык

Нужно выбрать троих любимых героев в мире Гарри Поттера)

URL записи



Проголосовала. На первом месте конечно Снейп, на втором - МакГонагал, на третьем Хагрид. Было бы позиций больше, назвала бы еще Добби, Мистера и миссис Уизли, близнецов Уизли, Аластора Муди (Грюм) Гермиону, Мадам Хуч (в русском переводе Трюк), Невилла, Люциуса, Гарри, Рона.

А вообще, абсолютно ничего не имею против Гарри, более того, он мне весьма симпатичен, но полностью согласна с автором мысли, что "Джоан Роулинг придумала мальчика в очках и со шрамом. Старалась, писала про него книги, придумывала ему приключения.
И в итоге миллионы читателей по всему миру безжалостно согласились бы на то, чтобы мальчик со шрамом умер, но профессор Северус Снейп остался бы жив...". (Взято отсюда )

P.S. Всегда считала себя совой, казалось, что ночью голова работает лучше чем в другое время суток, но сегодня, видимо не сработало. Перепутала Люциуса и Люпина.
Безусловно, перечисляя любимых персонажей, думала о Люпине, а пальцы напечатали - Люциус. Книжный Люциус не произвел на меня большого впечатления, а вот киношный очень понравился. Джейсон Айзекс создал чудесный образ.

@темы: литература, книги, Северус Снейп (Severus Snape), Джоан Роулинг, Гарри Поттер(Harry Potter)

02:15 

We cannot become what we want to be by remaining what we are
23.05.2011 в 22:17
Пишет Понедельник:

А вот это уже очень интересно))
Алан Рикман написал в журнале Empire. Найдено опять же в Тумблере)

*тыкабельно*

Про Дэна, про его новый спектакль, про Ро... хых... ктоб перевел... :shy:

URL записи

Сама удивилась, но три месяца изучения английского, дали все же результаты. Понедельник, огромное спасибо за саму статью и за то, что благодаря ей, я поняла, что три месяца не прошли даром:

"Я только что вернулся из звукозаписывающей студии, где озвучивал Северуса Снейпа абсолютно в последний раз. На экране периодически мелькали кадры с Дэниэлом, Эммой и Рупертом десятилетней давности. Там им было 12. Незадолго до этого я вернулся из Нью-Йорка, и когда я был там, я видел Дэниэла танцующим и поющим (надо сказать блистательно) на Бродвее. Казалось, в мгновениях промелькнула целая жизнь.
Три ребенка существенно повзрослели с момента телефонного звонка Джо Роулинг, когда она дала мне маленький ключ к образу Снейпа и убедила меня в том, что в Снейпе содержится гораздо больше, нежели его неизменный костюм, к этому времени вышло всего три книги, но у нее уже (в ее надежных руках) был напряженный и деликатный рассказ (Скорее всего по смыслу : весь жизненный путь и образ Снейпа – но это очень вольно).
Издревле повелось рассказывать истории, но любая история требует великолепного рассказчика. Спасибо Джо за все."

Самую большую трудность вызвали последняя часть предпоследнего абзаца. Я перевела ее весьма вольно, как я поняла и почувствовала сказанное.

Еще с первой книги, Снейп стал одним из самых моих любимых персонажей, в нем чувствовались какие-то тайна, сила, глубина, что-то скрытое за тщательно создаваемой маской, а фильмы и блестящая, бесподобная, великолепная игра Алана Рикмана лишь укрепили любовь этому персонажу.

@темы: Алан Рикман (Alan Rickman), Гарри Поттер(Harry Potter), Северус Снейп (Severus Snape), кино, книги, литература

03:19 

Синий Взгляд смерти. Презентация книги в Новом книжном 25 февраля 2011 г.

We cannot become what we want to be by remaining what we are
На презентации был в первые продемонстрирован флаг Талига "Победитель дракона"



В уже традиционной лотерее разыгрывались не только книги, но и «Окделлы» – весьма очаровательные розовые свинки. Из зонтика Вук Задунайский тянул бумажки с никами присутствующих. Сначала победители получали книги, потом поросят-Окделлов.






Фотография Гаврилы, взята из дайри Вука Задунайского razgranichitel.diary.ru/p148483940.htm#more1


Награждали победителей конкурса Зверь-рояль kamsha.ru/forum/index.php?topic=14140.0 , а еще огласили произведения, вошедшие в новый сборник НДП. О произведениях вошедших в новый сборник можно подробнее почитать в дайри Вука задунайского razgranichitel.diary.ru/p148478030.htm А сами произведения, кажется можно найти здесь: kamsha.ru/konkurs/2010/texts.html


Увы, встреча была ограничена временем, в 21 час НК закрывался и, следовательно, до этого времени все должно было закончится. В конце встречи была автограф сессия. Желающих получить автограф было очень много, сначала очередь двигалась очень медленно, некоторые даже хотели уйти, но когда они понимали, что до 2 октября еще почти год, оставались мужественно стоять. Правда, еще во время церемонии презентации, желающие могли подойти к Вере Камше за автографом.







Ближе к закрытию, по настоятельным просьбам сотрудников магазина очередь пошла быстрее, правда, автору пришлось свести общение с поклонниками к минимуму и ограничиться только подписью и датой.

@темы: литература, книги, Синий взгляд смерти, Отблески Этерны, Вера Камша

02:24 

Синий Взгляд смерти. Презентация книги в Новом книжном 25 февраля 2011 г.

We cannot become what we want to be by remaining what we are




Под песни очень колоритно танцевали две девушки, они потом участвовали в конкурсе костюмов.









Как я заметила, пришедших в костюмах было гораздо больше, чем принявших участие в конкурсе, но это касается исключительно дам. Победительницей единодушно выбрали девушку в красном платье, судя по всему на выбор повлияли ее танцы, а так же любовь ко всему кэнналийскому. В конкурсе мужских костюмов участвовали только двое и среди них решили победителей не выбирать.








Фото Гаврилы, фотографии взята из дайри Вука Задунайского razgranichitel.diary.ru/p148483940.htm#more1:




@темы: Вера Камша, Литература, Синий взгляд смерти, книги

01:33 

Синий Взгляд смерти. Презентация книги в Новом книжном 25 февраля 2011 г.

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Огромное спасибо всем организатором презентации СВС! Мы пришли к 18.00, народу уже было много, сначала мы смотрели и слушали из-за голов, но вскоре нам удалось пробраться поближе и я даже смогла поснимать. Увы, фотографий получилось немного, т.к. перспективу периодически кто-то закрывал. Автор отвечала на вопросы, которых сначала было много, а ближе к концу встречи ведущим даже приходилось искать желающих их задать.











Две записки с вопросами попали в лотерейный зонтик и, хотя, в начале презентации было сказано, что зонтик не для вопросов, Вера Камша ответила и на них, и более того эти вопросы весьма позабавили собравшихся.



Автор фото prokhozhyj pay.diary.ru/~prokhozhyj/, фотография взята с форума официального сайта Веры Камши







Спрашивали почему Арамона стал таким хорошим и нет ли в этом корысти? Корысть, как оказалось, есть, но весьма своеобразная - насолить теще. Спрашивали, встретятся ли еще Марсель и Котик, Робер и Клемент, Руппи и Лотта, больше не помню, но вроде было шесть пар, часть ответов была спойлеррная, поэтому автор без конкретизации пар ответила: да, да, нет, нет, возможно, возможно. В следующей книги так же состоится встреча Гарарда с Арно, Валентином и братьями Катершванцами, и Автор так же пообещала встречу не только с Барботтой, но и его матушкой, судя по всему дамой весьма специфической и ужасной во многих отношениях.

@темы: литература, книги, Синий взгляд смерти, Отблески Этерны, Вера Камша

Notae subitae

главная